Fruits Rouges

Noam Chomsky: Les USA accélèrent l’Apocalypse

Les USA accélèrent l’Apocalypse

Par Noam Chomsky

4 juin 2013

ChomskyQue va vraisemblablement nous apporter l’avenir? Un point de perspective approprié pourrait être d’essayer de contempler l’humanité de l’extérieur. Imaginez donc que vous être un observateur extra-terrestre qui essaye de comprendre ce qui se passe ici, ou imaginez que vous êtes un historien de dans 100 ans – et vous regardez en arrière sur ce qui s’est passé maintenant. Vous verriez quelque chose d’assez remarquable.

Pour la première fois dans l’histoire de l’espèce humaine, nous avons clairement développé la capacité de nous détruire nous-mêmes. Cela est vrai depuis 1945. Il a maintenant enfin été reconnu qu’il y a d’autres processus à long terme comme la destruction environnementale qui se dirige dans la même direction, peut-être pas vers la destruction totale, mais au moins l’incapacité d’avoir une vie décente. Lire la Suite

Share

Mali : ingérence humanitaire ou nouveau Sahelistan ?

Mali : ingérence humanitaire

ou nouveau Sahelistan ? 

Par Ali El Hadj Tahar

Nous avons réunis ici la série de 16 articles publiés par Le Soir d’Algérie et reproduits par Mondialisation.ca .
Nos lecteurs pourront s’amuser à dénicher quelques erreurs mineures ou constater que Mr Ali El Hadj Tahar considère comme établi ce qui n’est pour le moment que des hypothèses fortes. Tel qu’il est ce texte est une sources précieuse d’informations et nous en recommandons la (longue) lecture à tous. (Fruits rouges)

Des plans asphyxiants du FMI aux hordes barbares

(1ère partie)

 

La crise malienne est-elle en train d’être réglée ou bien va-t-elle perdurer ? Quelles sont ses origines ? Quels sont les acteurs de l’ombre et à qui obéissent les prétendus groupes «islamistes » et «séparatistes» qui s’apparentent beaucoup plus à des mercenaires qu’à des rebelles de conviction et de principes, aussi faux et archaïques soient-ils ? Pourquoi l’Azawad est un mensonge, une mystification et surtout une construction coloniale ? Comment a fonctionné le scénario qui a permis à ces mercenaires de s’installer au Mali ? Avec quels moyens et soutiens ? Pourquoi le Mali ne pouvait pas se défendre ? Comment il en a été empêché avant et après un mystérieux coup d’Etat ? Dans ce conflit, l’Algérie a-t-elle été à la hauteur pour défendre ses intérêts et sa profondeur stratégique ? Un Sahelistan est-il possible et quels ingrédients lui faut-il ? Lorsque le terrorisme est utilisé comme outil de politique étrangère par des Etats, cela s’appelle guerre par procuration. Cette guerre a aussi été livrée à l’Algérie, sur le sol algérien, à In Aménas… Des réponses et des tentatives d’approche sur une crise face à laquelle l’Algérie ne peut se contenter de fermer ses frontières pour se croire à l’abri. Lire la Suite

Share

Mali : les dessous impérialistes d’une intervention Franco-Américaine

Mali : les dessous impérialistes

d’une intervention Franco-Américaine

Par Mireille Fanon-Mendes-France

« Au Mali, les menaces d’intervention américano-françaises [visent] à profiter de la déliquescence [de l’Etat] sous domination continue depuis les indépendances [afin de] réintroduire directement une présence militaire camouflée derrière des armées locales dont nul n’ignore l’insigne faiblesse»

 

L’écoute attentive du discours des deux candidats à la présidence des Etats-Unis a confirmé l’orientation stratégique de déclencher une nouvelle guerre, aux conséquences totalement imprévisibles, contre l’Iran. Dans ce but, l’establishment américain et ses médias n’hésitent pas à instiller l’idée que ce pays est sur le point de finaliser la bombe nucléaire. Dès lors serait un danger pour l’ensemble du monde mais particulièrement pour l’Etat d’Israël, dernier rempart moyen-oriental d’un Occident dont l’influence se contracte irrésistiblement et dont le modèle libéral est entré dans une crise terminale. Lire la Suite

Share

La guerre Iran – Israël n’aura pas lieu

La guerre Iran – Israël n’aura pas lieu

Par Thierry Coville, chercheur à l’IRIS

27 avril 2012

Les risques d’attaque par Israël des installations nucléaires iraniennes ont occupé l’espace diplomatique et médiatique ces derniers mois, les dirigeants israéliens voyant dans la période précédant les élections américaines, le moment propice pour faire monter la pression sur leurs alliés occidentaux sur le thème de « Réglez le problème du nucléaire iranien, sinon, on s’en chargera … ». Dans un tel contexte, il est toujours important de rappeler un certain nombre de faits qui caractérisent les relations entre l’Iran et Israël. Lire la Suite

Share

Un bouclier antimissile contre l’Iran, un système contraire à l’idée de dissuasion

Un bouclier antimissile contre l’Iran, un système contraire à l’idée de dissuasion

Par Pascal Boniface
Directeur de l’IRIS

le 17 mai 2012

Pascal Boniface

Aujourd’hui, l’arme nucléaire des pays qui la possèdent est force de dissuasion. Mais si le projet bouclier antimissile voulu par les Américains abouti, cela signifiera que la menace de représailles n’est plus efficace pour dissuader un adversaire potentiel. Une sorte de relance de la course aux armements, estime Pascal Boniface, directeur de l’IRIS. 
Lire la Suite

Share